TÜBİTAK հեռուստաալիքի Ստամբուլի զեկույցը

Դիտել Turhan- ի ամբողջական անձնագիրը
Դիտել Turhan- ի ամբողջական անձնագիրը

CHP- ի ղեկավար Քեմալ Քըլըչդարօղլուն, Ստամբուլի Մետրոպոլիտենի քաղաքապետարանը իր ելույթում, որը կազմակերպել է Ստամբուլյան հեռուստաալիքը, Ստամբուլում TUBITAK'ın Channel- ը, վկայակոչելով գտնված զեկույցը: «Դուք չեք կարող օգնել, բայց, եթե դուք ուզում էին, որ ջրանցքի Ստամբուլ կկայանա», - ասաց հիշատակում է TÜBİTAK հաշվետվությունը Ծրագրի նախագահ Էրդողանի Քըլըչդարօղլուն, «մենք TÜBİTAK Թուրքիայում աշակերտին որեւէ հաստատության, հոդված 14-դեպքն գրել է, որ այդ նախագիծը, թե որքան սխալ է», - ասել է նա: CHP- ի ղեկավար TUBITAK- ը զեկուցում է CHP- ի փոխնախագահ, բնական պատասխանատու Գյուլիզար Բիչեր Կարաչայի մանրամասները:


CHP- ի փոխնախագահը պատասխանատու է Բնապահպանական իրավունքներին Դենիզլիի տեղակալ Գյուլիզար Բիչեր Կարաչայի, «Ստամբուլ» հեռուստաընկերության նախագծի, TUBITAK Marmara հետազոտական ​​կենտրոնի (MAM) շրջակա միջավայրի և քաղաքաշինության նախարարություն ՇՄԱԳ-ին ուղարկված զեկույցով `հանրության հետ կիսված բոլոր մանրամասներով:

Gülizar Biçer Karaca Հին հին տրամաբանությամբ ես դա արեցի, չկա «Ստամբուլի ալիք» նախագիծն իրականացնելու համար ոչ մի շքեղություն, որը հակասում է բանականությանը և գիտությանը: Channel Istanbul EIA Report TUBITAK MAM- ի առարկությունները ներառված են կարծիքի մեջ, TUBITAK ոչ փորձագիտական ​​թիմը, որը պատրաստել է ՇՄԱԳ զեկույցը, գիտական ​​չէ », - ասում է նա: Եթե ​​ալիքը Ստամբուլում կյանքի է կոչվում, Մարմարա ծովն ավարտվում է, սևծովյան էկոհամակարգը փլուզվում է:

ԹՈՒԲԻՏԱԿԻ ԱՆՎՏԱՆԳՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐ

այստեղ. TUBITAK MRC զեկույցում գտած արդյունքները, որոնք անմիջականորեն կանդրադառնան Kanal Istanbul նախագծի ընթացքին, որը Karaca- ն թվարկել է որպես նյութ.

* Screenուցադրման և ձուլման շրջակա միջավայրի վրա ազդեցության կանխարգելման վերաբերյալ տեղեկատվությունը անբավարար է և հիմնված չէ գիտական ​​հիմքերի վրա:
Ծովից և լճի հատակից արդյունահանվող 90 միլիոն մ 3 նյութը մանրամասն պլանավորված չէ, թե ինչպես կիրառել ծովի լցոնման և լիցքաթափման տարբերակները ծովի վրա:

  • Նյութը, որը պետք է տեղափոխվի Մարմարա ծով, շատ բարձր է տիղմի և օրգանական ածխածնի մեջ: Ռեակտիվ օրգանական նյութերը և մարդկային / օրգանական աղտոտիչները վտանգված են ծովի և ծովային էկոհամակարգի վրա:
  • TÜBİTAK- ի վերլուծության զեկույցի համաձայն, թափոնները, որոնք պետք է թափվեն հողի վրա, խնդրվում են ծովով լցվել ՇՄԱԳ զեկույցում:
  • Ստորգետնյա ցեխաջրերի հեռացումը ունի ֆիզիկական, քիմիական և կենսաբանական ռիսկեր
  • Էկոհամակարգը կկործանվի ավելի մեծ տարածքում, քան սպասվում էր ծովի հատակին
  • Մեծ քանակությամբ տիղմազերծման հետևանքով առաջացած մթնոլորտը տարածվելու է ավելի մեծ տարածքներում: Այս թեմայի վերաբերյալ որևէ տեղեկություն կամ առաջարկ չկա:
  • Իր հազարավոր տոննա օրգանական նյութերի ծանրաբեռնվածությամբ այն բացասաբար կանդրադառնա Մարմարա ծովի թթվածնի հավասարակշռության վրա և ամբողջովին սպառելու է թթվածինն այն մարզերում, որոնք ունեն ջրի վատ շրջանառություն:
  • Արտանետվող նյութը վտանգի տակ է առաջացնում սուր և քրոնիկ ազդեցություն Մարմարա ծովի ջրային կոնքի և ներքևի օրգանիզմների համար:
  • Քըչըքչեքմչե լճի և ջրանցքի պեղումների ընթացքում աղտոտված նյութը աղտոտվելու է հոսանքներով և քամով, իսկ լուծարված իոնները, մետաղները և օրգանական նյութերը աղտոտման պատճառ կդառնան Մարմարա ծովի ափամերձ տարածքում:
  • Արդյունքում պարզվեց, որ ՇՄԱԳ հաշվետվության ներքևի ուսումնասիրության գործունեության բնապահպանական / էկոլոգիական ազդեցությունների որոշումը հիմնված չէ գիտական ​​հիմքի վրա և չի իրականացվել փորձառու ծովային գիտնականների կողմից:
  • Theուրը Սև ծովից դեպի Մարմարա, առնվազն կրկնակի անգամ գնահատված ՇՄԱԳ հաշվետվությունը մոդելային ուսումնասիրության մեջ, որոշվել է միջինը 2 կմ 20 / տարի ջուր Սև ծովից մինչև Մարմարա ծով: Սակայն, ըստ աղբյուրների, այս ցուցանիշը կլինի առնվազն երկու անգամ, քան 3 կմ 20 / տարեկան:
  • Սև ծովից մինչև Մարմարայ կլինի մեկ շերտ (տարբերվում է երկբևեռ հոսքի ռեժիմից Բոսֆորում):
    Կարծում են, որ դա խանգարում է Մարմարա ծովի ամբողջական էկոհամակարգը:
  • ՇՄԱԳ-ի զեկույցում ծովի ջրի չափումները ոչ համարժեք են ազդեցությունները չափելու և հասկանալու համար: Դա պետք է արվի ծովային գիտնականների կողմից (քիմիական, ֆիզիկական, կենսաբանական օվկիանոսագետներ) ավելի երկարաժամկետ տվյալների վրա:
  • Արևմտյան Սևծովյան ափամերձ հատվածը պետք է պաշտպանված լինի մասնավոր բնական լողափով և կեղտաջրվի պեղումներից հետո նյութերի հեռացման համար:
  • Թեև ամբողջ աշխարհում խորը էկոհամակարգերը հասկանալու և պաշտպանելու ուղղությամբ տարվում են ինտենսիվ ջանքեր, խստորեն անհրաժեշտ է խուսափել հակառակ գաղափարներից և փաստարկներից, մինչդեռ միայն մեր պարտքն է պաշտպանել և պահպանել ներքին ծով, որը պատկանում է մեզ:
  • ՇՄԱԳ հաշվետվության մեջ չեն նշվում ծովային թափոնների ազդեցությունը ծովային էկոհամակարգի վրա:
  • Ալիքի ազդեցությունը համային ջրային ջրատարների վրա չի ուսումնասիրվել այն ժամանակահատվածում, երբ ակնկալվում է ջրի պահանջարկի բարձրացում և կլիմայի փոփոխության հետևանքներ:
  • Theրանցքի անհրաժեշտությունը կապված է միայն նավի երթևեկության և վթարների հետ: Էկոլոգիական, սոցիալական և տնտեսական ծախսերի օգուտների ուսումնասիրության բացակայություն:
  • Միայն ալիքի շուրջ նեղ տարածքը ցուցադրվում է որպես սոցիալական տիրույթ: Այնուամենայնիվ, ազդեցության տարածքը ամբողջ Մարմարա ծովն ու շրջակա բնակավայրերն են: (Sözcü)


Երկաթուղային նորությունների որոնում

Եղիր առաջին մեկնաբանողը

մեկնաբանություններ